香港高等法院驳回宗馥莉上诉申请
我要评论来源：财经杂志
9月26日下午4点，香港娃哈哈创始人宗氏家族的法院遗产纠纷案在香港再度进行聆讯。
此案原告是宗馥太原市某某软件科技维修网点自称宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌、宗婕莉、莉上宗继盛；第一被告是诉申宗庆后婚生女宗馥莉，第二被告是香港宗馥莉控制的Jian Hao Ventures Limited（下称“Jian Hao”）。应讯代表为双方代理律所祁卓信苏期殷律师行和萧一峰律师行。法院
此次聆讯主要围绕被告方（即宗馥莉及Jian Hao）在8月1日法庭裁决之后提出的宗馥上诉申请展开。
8月1日，莉上该案件曾进行过一次聆讯，诉申香港高等法院当时批准了资产保全令（Preservation Order）和信息披露令（Disclosure Order）。香港前者禁止被告提取或抵押汇丰账户内的法院资产。允许账户继续进行投资操作，宗馥太原市某某软件科技维修网点但不得转移或设押；后者要求被告披露汇丰账户的莉上最新余额，披露2024年2月2日以来资产的诉申变动、去向及交易细节，以及108.5万美元资金的具体流向。
法庭还作出一系列其他决定，包括被告需支付原告的诉讼费用（含律师费）。保全令会持续至杭州诉讼终结或法院进一步指令，这是为了确保杭州中院审理期间，争议资产（18亿美元）不被转移，为未来判决执行提供保障。
此后，在8月中旬，宗馥莉方就资产禁止令（即上述资产保全令）申请上诉许可，并同步提交了书面答辩材料。宗继昌三人则于2025年9月1日提交了书面答辩以提出异议，随后被告方于2025年9月8日提交了答辩状。
根据香港高等法院在9月26日公布的最新判案书，宗馥莉方不服原裁决，提出了五项上诉理由，包括法庭此前裁决所依据的香港《高等法院条例》第21M条是否适用、原告应先向内地法院申请类似救济、原告不存在可争辩的信托或财产权益、香港法院无需发出禁制令来提供担保，以及香港法院的披露令范围过宽且不适当等问题。
对于这五项上诉理由，法庭一一驳回，维持原判。（财经杂志）
相关报道：
香港高等法院：宗馥莉暂不得提取汇丰账户资产（财联社）
财联社8月2日电，香港高等法院8月1日下午对宗馥莉及其三个“弟”“妹”的“信托案”宣布决定。当日晚些时候公开的判决文件显示，原告请求法院禁止被告处置或处理Jian Hao Ventures Limited.在汇丰银行香港账户中的资产（约17.99亿美元），以确保杭州诉讼的顺利进行。该案原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）和宗继盛（Jerry Jisheng Zong），被告为宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited。香港高等法院认为，保全令有助于确保杭州诉讼的有效性，因此维持了原告的主张，只是将措辞从早前临时禁止令中的不得“处置、处理或减损资产价值”改成了不得“提取或设押”。
点击进入专题： 宗馥莉被“同父异母弟妹”起诉相关文章
原标题：车祸致3死家属状告特斯拉） 美国当地时间2025年10月2日，特斯拉被一起车祸遇难者家属告上法庭。2025-10-13
近日，社交平台上一份《致全体校友及在校师生建议书》引发关注，建议书中提到，4月26日至28日，清华大学113周年校庆，多地校友们参加校庆活动，先后前往校东南门外醉爱餐厅用餐，上百位校友出现食物中毒2025-10-13
4月30日，外交部发言人林剑主持例行记者会。 有记者提问，有消息称，近日，巴勒斯坦法塔赫和哈马斯两个派别在北京就巴内部和解举行磋商。发言人能否介绍一下详细情况？ 林剑介绍，应中方邀请，巴勒斯坦2025-10-13
每经记者 杨建 每经编辑 肖芮冬 2024年“五一”假期期间，中国资产上演了一场史诗级大反攻，恒生指数、恒生科技指数区间涨幅分别达到4.01%和7.31%。 “五一”假期后首个交易日，5月6日2025-10-13
10月9日，据“网信北京”微信公众号消息，根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》，截至2025年10月9日，北京市新增3款已完成备案的生成式人工智能服务，累计已完成161款生成式人工智能服务备案。2025-10-13- 原标题：“假日经济”再升温 “五一”文旅市场活力足） 在河南洛阳，牡丹花海古韵悠悠，吸引众多游客驻足欣赏；在山东济宁，国风舞蹈、川剧变脸表演轮番上演，沉浸式实景演2025-10-13
最新评论